top of page

Odposlechy – jak to vidí Nejvyšší soud

Nejvyšší soud v rozhodnutí ze dne 7. 6. 2017, sp. zn. 6 Tz 3/2017 v mediálně známé kauze doktora Ratha uvedl, že zákonnost použití odposlechů v rámci trestního řízení nelze posuzovat pouze z pohledu naplnění formálních požadavků uvedených v ust. § 88 trestního řádu. Formální nedostatky soudního příkazu k odposlechu mohou být věcně odůvodněny konkrétními skutkovými okolnostmi, které jsou obsaženy v samotném odůvodnění příkazu.

Nejvyšší soud tímto rozhodnutím kriticky reagoval na rozhodnutí odvolacího soudu, který k posouzení odůvodnění příkazu přistoupil ryze formalisticky, aniž by přezkoumal existenci materiálních důvodů pro nařízení odposlechu. Nejvyšší soud tak zdůraznil nezbytnost formálně-materiálního přístupu v obdobných případech.





Comments


Štilec & Partners - Logo

Kontakt

ŠTILEC & PARTNERS

advokátní kancelář, s.r.o.

Slezská 949/32,

120 00 Praha 2 – Vinohrady

LinkedIn Logo ikona

+420 601 166 516 info@stilecpartners.cz

IČO:  06195385

Společnost vedená u Městského soudu v Praze, oddíl C vložka 277304

 

Česká advokátní komora byla dne 5.2.2016 pověřena Ministerstvem průmyslu a obchodu ČR mimosoudním řešením spotřebitelských sporů pro oblast sporů mezi advokátem a spotřebitelem ze Smluv o poskytování právních služeb (na základě zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů). Internetová stránka tohoto pověřeného subjektu je www.cak.cz.

© 2021 ŠTILEC & PARTNERS advokátní kancelář, s.r.o. | Všechna práva vyhrazena.

bottom of page